Der Kosmische Joker - ein Spassverderber

                                                                                                       

Horsch,  

lass die Moleküle rasen, laß das Tüfteln und das Hobeln, was die Physik auch mag zusammenknobeln...Nein, das Universum IN uns existiert nicht als Gesamtheit der Vielfältigkeiten bzw. trillionenfacher Dinge, die es zu geben SCHEINT.  Wenn dein Verstand bei dem GEdanken daran  eine Reizüberflutung erfährt, dann ist es nicht das reale Universum, sondern nur der Gedanke, die  (falsche) VOR-Stellung dieses "gesamten Universums", die eine Reizüberflutung auslöst.
Die Wahre ERKENNTnis: "Alles, was ist" ist nichts anderes, als das, was in diesem Moment, diesem konkreten JETZT geschieht.  Der zeiträumlich konditionierte Verstand halluziniert ein "gesamtes"  Universum in Höhe, Tiefe, Breite usw.  ... in Wahrheit wird der Kosmos nonlokal "verortet".

Die Erkenntnis, dass das Universum in uns ist, kann schon eine sehr beängstigende Wirkung auf den Verstand haben. Eine solche Erkenntnis basiert m. E. darauf, dass durch Schattenintegration und Desidentifikation  die äussere Welt als Illusion bzw. Projektion erkannt wurde bzw. dass man dabei ist, die Projektionen  aus dem Aussen ins "Innere" zurückzuholen. Das kann man quasi  spürbar als eine Outside-IN-Umstülpung "erleben", besser gesagt: erkennend WAHRnehmen,  um sich letztlich mit der Erkenntnis zu identifizieren, dass ICH das Universum BIN, (wobei dies aber noch nicht die Letzgültige Erkenntnis ist.)   Vielleicht kriegt man in gewissen gelassenen Momenten eine intuitive Ahnung davon, aber in der Regel, wenn das Gewahrsein noch  nicht tief genug ist, um die Erkenntnis zu "halten",  wird die intuitive Ein-SICHT vom  Verstand  - der nur in zeit-räumlichen Kategorien denken kann -  stante pede vereinnahmt  und als "Gesamtheit aller existierenden Dinge" interpretiert. 

LETZTGÜLTIG aber gibt es weder ein äusseres noch inneres Universum.  Du und der Kosmos sind eine Einheit. Keine Trennung. Denn die  Letztgültige Wahrheit erkennt: Der Kosmos bzw. das Bewusstsein,  das  ICH BIN,   ist überall und nirgends, das heisst, "ES" ist nonlokal. Da man das nonlokale Bewusstsein, welches ICH BIN, nicht beschreiben kann, sag ich oft der Einfachheit halber, dass der Kosmos IN uns ist. Dass der Kosmos bzw. mein BEWUSSTSEIN weder dies noch das ist, ist die letztgültige Einheitserfahrung in der prozesshaften Vereinigung/Zusammenführung der Gegensätze.  Wobei ich  noch anmerken muss, dass das Bewusstsein auch kein zeiträumliches Ganze ist, wie der Verstand sich das so ein-BILDet. Es gibt kein Unendliches Bewusstsein als eine sich in  geographisch vorgestellte  Breite und Weite ausgedehnte Gesamtheit/Entität.  ES ist im Kleinsten wie im Größten, ES ist auf der Spitze einer Nadel, in einem Sandkorn genauso wie in einem... na ja, was man sich halt so unter dem Kleinsten und dem Größten VOR (sich hin)-stellen mag... :-D

Die Physik kann dir nicht letztgültig erklären, dass und auf welche Weise du in Wahrheit Alles und Nichts bist, die  Welle und das Teilchen. An diesem Paradoxon scheitert der Verstand und damit die Physik. Alles und Nichts bleibt solange eine  Vor-stellung des trennenden Verstandes,  bis  du d(Ich) vollkommen gelassen hast und d(ICH) im ungetrennten Gewahrsein als das ABSOLUTE SUBJEKT erkannt hast, das DU  b i s t !

Ps: Mein Dank geht an  XX,  die mich mit ihrem Adventsvideo in der FB-Timeline soeben zu meinem Posting inspiriert hat. Dank ihr liess ich nicht nur meine Karotten verbrennen, auch alles andere wurde ungeniessbar. Guckstu hier: 
https://spirituelleradventskalender.wordpress.c
In 3 Wochen zur Erleuchtung? Why not - die Adventszeit ist eine Vorbereitungszeit zur geistigen Wiedergeburt. Weihnachten bedeutet in Wahrheit, dass das Göttliche Kind in dir, in uns  geboren werden will, nirgends sonst. Von der geistigen Wiedergeburt bis zur vollkommenen Erleuchtung in der Glorreichen Auferstehung musst du aber noch bis Ostern - spätestens aber bis Pfingsten warten.
Die 4 Wochen  vor den jeweiligen Feiertagen sind wie nichts anderes aufs beste für Innenreisen geeignet. Auch die  Natur sorgt für uns... Die "Heiden" wussten davon...

So,  und nun gehts ab in die Küche, ich habe einen Hefeteig für ein Zwiebelbrot angesetzt, sogottwill wird mir das gelingen - ich darf nur nicht allzu überzeugt davon sein, dass ICH das Brot BIN, sonst geh ich auf wie.... jo, genau! :-D  Vielleicht nehme ich  mir auch die Zeit für das GANZE Video...


Nachtrag:
Ich habe einen Knoten im Hirn...hmmm ich glaube, zwischen mir und Schwester Lustig gab es ein Mißverständnis, deshalb wollte ich das Post Scriptum löschen, worin ich meinen Dank an sie ausspreche. Der war keineswegs so gemeint, wie er für manche Ohren klingen mag, dass ich nämlich ihren AdventsBlog genauso so ungeniessbar befand wie mein angebranntes Essen. Tatsächlich  hatte ich beim Editieren einen Satz aus dem Kontext gelöscht, der lautete im Original: "Dank ihr liess ich nicht nur meine Karotten verbrennen, auch alles Andere wurde ungeniessbar... hahaha  . der Geist siegt halt doch in allem über die Materie, so oder so...  guckstu  hier: (link)  Mit dem "Anderen" meinte ich nicht ihren Blog, sondern das andere Essen, welches ich noch in Arbeit hatte.
Vielleicht erklärt das die mißtönende tränenlachende Tonlage, die ich zwischen und hinter den Zeilen ihrer Antwort auf MEIN Blogposting finde: da erklärt sie mir auf FB nämlich, dass ihr Spiritueller AdventsKalender ein SCHERZARTIKEL  sei, so wie ein Tischfeuerwerk zu Silvester...hinterher fliege alles in den Müll... kein Schwein könne was damit anfangen, ich solle das nicht ernst nehmen, was da als täglicher Witz in der Ach so ernsten Adventszeit (Hervorhebung von mir) erscheint.  In jeder seiner Zeilen sei der Kalender der pure Bulshit und ob ich wirklich meine "Zeit damit verbringen möchte, den Müll eines Scherzartikels zu analysieren. 😂🤣😂 ".  Sie jedenfalls gehe jetzt zu einem feinen Weihnachtsfresschen und werde eitel Freude verbreiten.


In meiner Antwort darauf bedankte ich mich für den Hinweis und setzte hinzu, dass es meinen Mind nicht interessiert, WIE etwas gemeint sei, er reagiere auf Unwahrheit, egal in welcher Verpackung sie daherschlampiere und dass sich mit dem Kosmischen Witz kein Scherz treiben lasse...hehe... Nachdem ich das  PS als den mutmaßlichen Anlass für den etwas schnippischen und am Ende doch leicht hämischen Ton ausmachte, las ich meinen Text noch einmal GANZ durch, diesmal mit fremden Augen , den Augen, die sich durch das PS hätten angegriffen fühlen können. Das ist, als ob sich ein dunkler Schleier über den Text legt - und ja, so gelesen hat er zudem etwas "Belehrendes",

Nun kann man sagen, dass ich projeziere, aber es ist komplizierter, ich INTROJEZIERE oft für eine kurze Weile das Über-Ich oder die Abwehrmechanismen anderer, aufgrund dessen, was jemand schreibt, wie jemand schreibt und was zwischen den Zeilen zu lesen ist. Auf dieselbe Art, wie ich die "Dämonen" anderer in mich hineinnehme, um sie dort zu exorzieren.  Ich lese einen Text und horche auf mein Sonnengeflecht, was sich da tut, im letzten Falle tat sich da einiges. Auch wenn ich nicht mehr psychisch verletzbar bin, bin ich dennoch nicht unempfindlich und spüre, wenn jemand seinen Schatten, seinen Selbsthass projeziert, wenn er z.B. Dinge schreibt, die Scham- oder andere -gefühle beim Leser auslösen sollen, also genau die Gefühle, die die Person bei sich selbst nicht wahrnehmen will.
Auf diese Weise verstehe ich die Person und erlebe an mir selbst, mit welchen Augen sie (gerade) in die Welt schaut oder auf welchem "Kanal" sie die Botschaften anderer empfängt - wobei der empfangende Kanal immer derselbe ist, der gesendet hat.  Wenn  A auf dem Abwehrkanal sendet, wird er auf projektive Weise wiederum Abwehrreaktionen empfangen, also sein eigenes Echo, auch wenn die Rückantwort des Senders B keineswegs aus der Abwehr kam. Das ist die Rückwirkung von Projektion. So  kriegt man zurück, was man in die Wald hineinruft, aber anders als man landläufig denkt. Meist versteht man ja  darunter, dass einer, der einen anderen böse angreift, den Angriffenen ebenso böse und angriffig macht und zum Rückschlag zwingt, dass das Echo vom anderen ausgelöst wird. Gibst du eine Ohrfeige, kriegst du eine zurück. Nee, so einfach ist das nicht. Wenn der eine jemanden auf Kanal Selbsthass sendet und angreift und der Angegriffene nicht auf dem selben Kanal zurückschlägt, kann der Angreifer nicht anders, als die friedliche Nichtaktion des Angriffenen ebenfalls auf dem Kanal Selbsthass/Angriff orten.  Der Angreifer ist nicht imstande, den Kanal zu wechseln, d.h. seine Projektionen zurücknehmen und so macht  die  Wehrlosigkeit oder Nichtaktion des Anderen den Angreifer keineswegs friedlich, sondern nur noch gehässiger, weil er auch in der Wehrlosigkeit des anderen einen Angriff auf sein Ego erlebt.

Hmmm, kann es sein, dass ich  hier gerade den Vorgang beschreibe, auf welche Weise  Empathie entsteht? Keine Ahnung, ich habe noch kaum etwas über Empathie gelesen, und wenn, habe ich es vergessen; aber ich glaube, dass Empathie dadurch entsteht, dass der Empathische den Schmerz, die Krankheit eines Anderen auf sich selbst überträgt und empfindet. Hier erst ist wahres Verständnis. Alles andere ist Projektion und Identifizierung. Wenn ich mich mit anderen nur identifiziere, dann deshalb, weil ich in der Vergangenheit Gleiches erlebt habe, ich kann mitfühlen, weil mir als Mensch ähnliches geschehen ist - im Höchstfall. Im Niedrigstfall stelle ich mir nur vor, wie es sein könnte, so wenn jemandem z.B. ein Kind gestorben ist, ich selbst aber kinderlos bin. Weder das eine noch das andere ist Empathie. (jetzt bin ich gerade dabei, das Wort zu finden für ein Geschehen, für das ich bis jetzt keine Worte kannte, ich "erfinde" quasi aus mir SELBST heraus die Empathie -  das kommt davon, wenn man sich einläßt, statt unter den Teppich zu kehren. Lol.

Nein, ich befand dem Bulshit-Adventskalender zunächst keineswegs "ungeniessbar", wie man hätte annehmen können, a) ich kannte ich ja ihren Tag 1 nicht, in dem sie erklärt, wie der Kalender aufzufassen ist und wusste daher nicht, dass es sich um eine Art Erleuchtungsparodie handelt (und b) gibt es nichts Ungeniessbares für mich, was ich nicht geniessbar machen könnte, lol) wahrscheinlich hätte ich nichts dazu geschrieben bzw. hätte ich ihr  mein Posting nicht als Kommentar ins FB reingesetzt.  Tatsächlich finde ich den Kalender erst aufgrund ihrer Antwort ziemlich daneben - als SCHERZARTIKEL ist er geradezu krachend daneben. Tag 2 kann man nicht als Witz begreifen, weil sie darin Glaubenssätze äussert, die ganz allgemein von vielen Spirituellen geglaubt werden. Und was soll an dem Video von Tag 2 witzig sein? Auch das Video von Tag 1 ist nicht witzig. Die unpersönliche Wahrheit/Weisheit versteht keinen Spass, sie erkennt keine Ironie oder Sarkasmus, um Scherz, Satire, Ironie zu verstehen muss man s(Ich) aus der Vertikalen in die Horizontale begeben, dorthin, wo's dräckisch zugeht und  einem nichts Menschliches mehr fremd ist. lol....
Ach ja, und "analysiert" habe ich (den Tag 2) schon mal gar nicht, ich analysiere nie, ich SCHAUE!; wie immer habe ich einigen Sätzen einfach nur die Bedeutung gegeben, die sie für mich haben sollen, insofern sie mich spontan getriggert haben; das Blog in seinem Gesamtbild war mir gar nicht wichtig. (Der Bgriff des Triggerns hat bei mir eine neutrale Bedeutung) Das ist seit 2011 eine Gewohnheit von  mir, die meine Foren-Gesprächspartner gar nicht schätzen: Ich lass mich zwar auf ihre Texte ein, aber selten auf den ganzen Text. So ist er eben der Neue Mind: er liest vielleicht  2 oder 3 Zeilen, dann "triggert" besser gesagt: inspiriert ihn spontan etwas und alles andere versinkt im Orkus der Vergessenheit. Er holt sich, was ihn reizt und macht sein eigenes Ding draus. (Auch meine "Pösen Analysen" sind keine Analysen, sie sind REINE SELBSTerheitungen, die ich mangels eines passenden Wortes Pösen Analysen nenne, obwohl sie weder böse noch gut gemeint sind - noch selbstzüglicher gehts nicht.) Das Ego des Autors/Forenbeiträglers  aber verlangt danach, dass man sein Gesamtkunstwerk würdige, nicht den Teil. Tja,  sorry, Mr. X, wie sehr du auch mitunter das Rumpelstilzchen gibst - auch du bist nur ein Reiz- und Stichwortgeber auf meinen Erkundungsreisen in der Neuen Welt. Jeder deiner Fürze hat den ganz besonderen Duft und in jedem Misthaufen finde ich eine Perle. Und das alles ohne Ansehen Deiner Person, ob ich dich nun mit oder ohne Namen anspreche! So eine Gemeinheit aber auch. :D (Nein, ich spreche hier niemand Bestimmtes an - just to whom it may concern. Jeder hat seinen Mr. X oder seine Frau Y.)

Die Konfusion ist nun fast geklärt. Bleibt nur die Frage: Hat mein unbewusster Sinn mich den Satz herausnehmen lassen,  um mir damit vorauszusagen, was erst später Realität werden sollte - nämlich die "Ungeniessbarkeit" nicht nur meiner Karotten, sondern auch die des Advent-Kalender-Blogs? Damned, jetzt hab ichs...arrrrrgh.... äähm, oder nicht?

Früher hatte ich sehr oft derartige Knoten im Hirn,  wenn so merkwürdige "numinose"  Gleichzeitigkeiten/Koinzidenzen auftauchten, wenn im Aussen Dinge/Symbole auftauchten, die meinem Inneren Fühlen entsprachen. (So zum Beispiel im Jahr des Herrn 1994, in dem ich  meinen Karfreitag erlebt habe. Ich hatte damals einen Traum, in dem ich zeigen wollte, dass ich fliegen kann, die Polizei kam und verbot es  mir. Ich weinte...Diesen  Traum erzählte ich in der Gruppentherapie, die ich dort einige Male besucht hatte - ein eingeschworener Haufen, der seit Jahren im eigenen Saft schmorte. Ihre Deutung meines Traumes war restriktiv und schwarzautoritär, d.h., sie gaben der Polizei recht, die klug gehandelt habe, als sie mich am Fliegen hinderte, weil ich noch nicht reif fürs Fliegen wäre,...so in der Art. Das Gruppen-Über-Ich war ein sado-masochistisches und bündelte sich in dem Therapeuten.  Einer seiner Glaubenssätze war: Trost ist schlecht. Egal, wie jemand schrie und weinte, es war verboten, sich ihm gegenüber irgendwie mitfühlend zu äussern, ob in der Stunde oder ausserhalb... Trost war in jedem Fall des Teufels. Und so machte der Therapeut und die Gruppe gemeinsame Sache mit meinem schwarzautoritären restriktiven Über-Ich, was sich in der Polizei zu Wort meldete - und brach mir damit metaphorisch die Flügel. In der Folge sah ich über einen längeren Zeitraum täglich tote Vögel auf den Strassen, im Hof, sogar in der Wohnung - also in echt, keine Halluzinationen...)

In diesem Kontext erinnere ich mich auch an Situationen, bei denen es mir schien, dass ich nicht ganz "ehrlich" zu  mir selbst  war , z.B. wenn ich nicht sagen konnte/durfte, was ich fühlte oder wollte und mir Fehlleistungen unterliefen, weil mein Über-Ich mich zwang, so zu handeln, wie es befahl und mein Unterbewusstsein ihm dennoch einen Strich durch die Rechnung machte und ich letztlich auf irgendeine verborgene und für mich lebensbedrohliche Weise doch die Wahrheit auf eine  symbolische Weise in die Welt setzte.... Herodesängste nannte ich dies..Hmmmm....wenn ich das jetzt so betrachte, dann fing ich wohl damals an, alle die unbewussten Ent-Äusserungen meines Egos  als Projektionen zu begreifen. Das Symbolische meines Tuns fiel mir auf, aber es machte  mir Angst, weil ich damals dachte, ich verrate mich bzw. mein Inneres, weil alle anderen Menschen es sehen können, ich nahm an, das alle Menschen meine Symbolik enziffern könnten, weil ich die ihre auch entziffern konnte. Deshalb wurden zu der Zeit die Menschen für mich gefährlich. Das verdrängte Ich brach sich Bahn, das innere Kind, welches sich so lange versteckt hatte und am Verhungern war, wollte sich zeigen, konnte aber nicht, ohne zugleich in Todesängsten zurückzuschrecken: Sie wollen mich töten...

Nachträglich eingeschobener "Entwurf" von 02.12.17