Aus Februar 2018
Täter-Opfer-Verkehrung. Hat ein messerscharf erigiertes machtgeiles Ego Erbarmen verdient?
Es wäre Selbstverrat, wenn das freie Kind die Nackheit des Kaisers sieht und ihn nicht lachend darauf aufmerksam machte! ( Kille kille! ) Die Anima, die befreite Mutterinstanz in mir dient primär dem freien Kind in mir und nicht den Feinden des Kindes!
Ha ha ha - da lacht das Kind! It's just for Entertainment, Dummy! Kille! Kille!
****
Postfaktisch - Ich fühle, also bin ich... Mikroaggressionen/Re-Traumatisierungen scheinen just en vogue.
Es ist für die Psyche gleich gültig, ob man sich nur einbildet, mißhandelt, mißbraucht, gemobbt zu werden oder ob es tatsächlich so ist. Das Trauma ist real, auch wenn es "nur" re-aktiviert sein sollte. Deswegen wird ein Psychotherapeut der Pat. nicht ausreden wollen, sondern sie in ihren Gefühlen insofern bestätigen, dass sie sie annehmen soll, statt zu verdrängen. Die Gefühle sollen angenommen werden, NICHT aber Mutmaßungen über Tätschaft eines Menschen zur "Tatsache" umgefaked werden. Es geht darum, die negativen Gefühle von dem vermeintlichen Verursacher zu trennen, was heisst, aus dem aktuellen Bezugsrahmen in Bezug zur Vergangenheit zu setzen.
Und genau das ist heutzutage das Problem mit den "Snowflakes", eine neofeministisch-küchenpsychologische Traumabewältigung, die nicht nur besagt: Deine Gefühle haben immer recht, und der Verursacher ist der Böse. Es ist ein prärationaler infantiler Glaube, das eigene verletzte Gefühl werde stets und immer von bösen Menschen mit bösen Motivationen verursacht. Es erinnert mich an meinen juvenil regredierten Mann, der noch im Alter von 29 Jahren das Tischbein trat, wenn er sich daran gestoßen hatte. Kindlicher Narzissmus.
****
Wir sind eine Vaterlose Gesellschaft, d.h., dass Männer von Frauen großgezogen werden, egal ob in der Familie oder im Kindergarten,/Schule.
Was Nietzsche über seine Erziehung in einem reinen (christlich-theologischen) Frauenhaushalt schrieb, trifft im großen und ganzen auch auf die heutige Situation zu! Die Vorherrschaft der Frauen in seinem Umfeld entsprechen die heutigen Bestrebungen und fragwürdigen Erfolge des Feminismus. Die Frauen haben sich durchgesetzt und infiltrieren quasi mit Gewalt alle gesellschaftlichen Ebene mit ihrer Kraftlosigkeit und Schwäche, die sich als quasichristliche Tugend tarnt. Was dabei aus den Männern wird, hat Nietzsche deutlich gemacht.
Mutterlos ist die Gesellschaft nur insofern, die Mütter fast alle ganztags arbeiten im Dienste des Bruttosozialprodukts und nicht im Dienste einer echten Emanzipation. Im weiteren Sinne ist die Gesellschaft nicht mutterlos, derweil staatliche Institutionen die Erziehungsrolle übernehmen. Zunächst wurden die Männer entmündig, derweil man sie durch lange Arbeitszeiten ausserhaus ihrer Familie entfremdente, jetzt sind es die Frauen, die entmündigt werden als LohnSklaven im Dienste der Heiligen Dreifaltigkeit: Staat, Wirtschaft, Medien.
Wie früher in der Familie ist es heute der Sozialstaat, der bemuttert, bevormundet und bewacht und damit infantilisiert. Er propagiert eine falsche Mütterlichkeit,eine Mütterlichkeit, die sich in Gift und Galle verwandelt. Man hat nicht nur die Göttin/Gute Mutter, sondern auch den "Guten Vater" (Patriarchen) ins Exil der Verdrängung geschickt.
Nietzsche: „Der Freigeist wird immer aufathmen, wenn er sich endlich entschlossen hat, jenes mutterhafte Sorgen und Bewachen, mit welchem die Frauen um ihn walten, von sich abzuschütteln. [...] Deshalb kann sich die Milch, welche die mütterliche Gesinnung der ihn umgebenden Frauen reicht, so leicht in Galle verwandeln.“ (Menschliches, Allzumenschliches)
Waren die Frauen um Nietzsche noch mit christlichen "Werten" dogmatisiert, so ist es heute die kulturmarxistisch-feministische Ideologie, die die Peitsche schwingt gegen die wahre Menschwerdung. Diese falsche Mütterlichkeit und toxische Weiblichkeit schafft sich in den Männern ein Feindbild und entzieht ihnen die Zuwendung, um sie zu bestrafen.
"Der Begriff Frau ist bei Nietzsche schwer fassbar, und muss eigentlich immer in Zusammenhang mit seinen biographischen Hintergründen betrachtet werden, da seine persönlichen Erfahrungen und Ambitionen in die abstrakten Erörterungen seiner Werke mit eingeflossen sind. Er durchlitt die Zerrissenheit zwischen Leid und Leben-Wollen in existentieller Art und Weise." (Nietzsche und die Frauen)
Ja, es scheint mir, Nietzsches Werke stammen alle aus der SELBSTerkenntnis, er schöpfte nicht nur aus den persönlichen Erfahrungen, sondern hatte zugang zum kollektiven Unbewussten mit seinen archaisch-mythischen Schichten. Das ist das, was ihn so provokativ macht.
****
Was viele Sucher unter Anbindung an die Quelle verstehen, ist keine Anbindung an die Quelle, sondern Anbindung an ihr Ich. Auch in dieser Beziehung wird auf dem spirit. Marktplatz viel verwechselt. Die Daseins-Spiritualität hat ihren Flow in der Kongruenz des authentischen Ichs, welches sich psychisch mit allen Wesen verbunden fühlt. Im Unterschied zum "Lauf des Wassers", dem Flow des transzendierten Ichs, des SELBST, des GEISTES.
Zum Vater kommt man nur über den Sohn, d.h. zur Soheit kommt man nur über das Dasein bzw. zum geistigen Heil kommt man nur über die Heilung de Person. Mit jedem Gefühl, welches geheilt wird, wird ein Schatten erlöst und damit verstärkt sich das "Licht" der Bewusstheit (Gewahrsein).
Wenn keine Schattenarbeit gemacht wird, geschieht auch keine Heilung der Gefühle.
Ein ungeheilter Lehrer oder Therapeut bestätigt nur im Irrtum.
Heil=Gewahrsein=Offenbarung. Eine Anbindung ohne Offenbarungscharakter ist keine Anbindung.
******
Miss Y.. hat einen neuen Tröster in der Not gefunden. Dieses Mal ist es Quiet Rama, der ihr dabei behilflich ist, ihr gerupftes Selbstbild zu flicken und zu verteidigen. Merke: Was man verteidigt, mit dem ist man identifiziert".Ach, wäre er doch stille geblieben...
****
Der Gute glaubt nicht mehr an das Böse, er glaubt nur noch an das Gute im bösen Menschen.
Heute darf man das Böse nicht mehr böse nennen oder das Abwertende durch Kritik "abwerten" oder der Intoleranz mit Intoleranz begegnen. Die Hypermoralisten verlangen, der Intoleranz mit Toleranz zu begegnen, die Täter primär als Opfer zu behandeln und das Böse zum Nichts zu negieren.
Wer sich mit dieser Krankheit nicht infizieren läßt, ist - rechtsextrem, reaktionär, kurz: BÖSE.
Ohne Feindbild gehts halt nicht...
*****
Es gibt Sucher, die glauben, sie könnten sich der Menschheit in ihrer "Wahren Natur" präsentieren mit der Erwartung, dass diese in irgendeiner Form erkannt bzw. anerkannt würde.
Das Gegenteil wird der Fall sein: sie werden dich für verrückt halten und dich ans Kreuz nageln wollen. Ausser du treibst dich auf dem spirituellen FB-Marktplatz herum, da werden Verrückte für normal erklärt und zusätzlich kriegst du noch eine Menge Likes und Anerkennung für das, was du von dir glaubst, zu sein. Es sei denn du sagst die WAHRHEIT....
Die spirituelle Entwicklung ist ein Prozess der totalen Ich- und Welt-Entfremdung, bei der es um das Loslassen aller Bindungen geht. Du bist dabei, ein Anderer zu werden: Dabei liegst du im Kampf mit familiären und beruflichen Erwartungen, die sich permanent an dich als den Menschen richten, den sie einst gekannt haben. Wenn du dich veränderst, rechne damit, dass Beziehungen zerbrechen können, Freundschaften abgebrochen und Familienbande gekappt werden. Alle Abhängigkeiten werden aufgelöst.... Es ist nicht so leicht, ein Anderer zu werden, speziell wenn du noch so abhängig bist zu glauben, die Erlaubnis der anderen zu benötigen, um frei zu sein.
Du wirst anecken: da ist zunächst die persönliche Wahrheit, die Enttabuisierung der Gedanken, die du nicht mehr unterdrücken kannst, die Wahrheit und Echtheit deiner Gefühle, mit der du aus dem Familien-/Beziehungskonsensus-Nebel ausbrichst und den alten symbiotischen Vertrag aufkündigst. Du verläßt den altbekannten Realitätstunnel und hörst auf, durch die gemeinsame Brille zu gucken, durch die man gemeinsam die Welt definiert und betrachtet hat...alles, was dich mit anderen Menschen verbunden hat, löst sich auf. ALLES! Erst wird gestorben und was DANACH kommt, weisst du nicht, kannst du nicht wissen... ob du wirklich stirbst oder ob du dennoch weiterlebst, du weisst es nicht. Vielleicht hast du irgendwo gelesen, dass du nicht sterben, sonder nur dein Ego stirbt, und dass man nur "bereit" sein muss... dieses Trostpflaster wird dir mit allem anderen auch noch genommen. So lasset jede Hoffnung fahren, Ihr, die Ihr hier eintretet...
Niemand, der dich kennt, wird widerstandslos zulassen, dass du ein Anderer wirst. (Deswegen hatte ich es in meiner spirit. Entwicklung relativ leicht, da ich mich nicht allzu "bekannt" machte mit anderen. Ich war fast immer alleinstehend, allein erziehende Mutter, alle 2 Jahre wechselte ich die Stadt oder den Arbeitsplatz, sobald er zur Gewohnheit wurde, mein Sohn löste sich ganz von selbst aus der mütterlichen Abhängigkeit... Ausser zu meinem Sohn hatte ich noch nie enge Beziehungen, weil ich massive Bindungsängste hatte: d.h. ich verlor den Kontakt zu mir und fürchtete, diejenige zu werden, die man in mir sah, die ich aber nicht war... ich introjezierte die Projektionen anderer, verlor den Kontakt zu meinen Gefühlen und erfühlte und erfüllte statt dessen die Erwartungen anderer...)
Die Bereitschaft, alle Bindungen loszulassen beinhaltet nicht zuletzt auch die Bereitschaft, verrückt zu werden und letztlich zu sterben.
Wenn dir ein Guru das Gegenteil erzählt, dann lügt er. Es gibt ja solche Gaukler, die dir erzählen, dass du nichts aufgeben musst oder dass deine erwachende kosmische Liebe alle Widerstände hinwegschmelzen würde.
Wenn du dann später noch damit anfängst, überpersönliche WAHRHEITzu sprechen, werden dich die meisten von ihnen für komplett verrückt halten...
Merke: Die Wahre Natur drückt sich weder ein noch aus.
Wo Leere ist, kann das Ego nur Ego sehen. Btw: Dieser "Lehrsatz", dass das Ego nur Ego sehen kann, wird von spirituell doch recht Unerfahrenen (wie bsp. Miss Y.) gerne mißbräuchlich als Abwehrkeule benutzt, um vermeintliche Angriffe auf ihr Ego abzuwehren bzw. von ihren dunklen Seiten abzulenken. Es korrelliert mit dem selben Irrglauben, dass der Mensch, der bei anderen Menschen ein Böses sähe, nur sein eigenes Böses (Schatten) projezieren würde.
***
Gerade fiel mir ein Video in die HÄnde, Sharing Nonduality.... da wird Transformation nicht für nötig gehalten, es bedürfe keinerlei Veränderung, sagt der Typ namens Narada, keine Arbeit, nix... . Das sind nichts weiter als "Glaubensartikel", der Egomind GLAUBT nur, dass keine Veränderung nötig sei, weil er nicht anders kann, als an seinen Selbsterhalt zu glauben. Er hat eine Sache gewaltig mißverstanden: Nämlich diie Wahrheit, dass das STREBEN des Egos nach Veränderung und Verbesserung verhindert, die Wahrheit zu erkennen. Der Egomind ist mehr als freudig bereit, dies zu GLAUBEN und SCHLUSSFOLGERT daraus, dass es nichts zu tun gibt. haha Nein, man muss nichts verändern, sondern nur annehmen, was ist! Und das kann das Ego nicht!
Was nicht so schnell gesehen werden kann, denn es erfordert schon eine erhöhte Achtsamkeit, um die WAhrheit dessen zu erkennen: dass die Veränderung in der Selbstannahme verborgen liegt. Und das ist Schwerstarbeit, weil es die meisten Widerstände gegen die Selbstannahme gibt, da das Ego nicht sich selbst, sondern nur das annehmen kann, was von aussen auf es zukommt. Ein Ego, das sich selbst annimmt, erhöht sich.
Genauso wenig wie gesehen wird, dass der Widerstand gegen Veränderung angenommen werden muss, sieht der Egomind, worin die Veränderung liegt. Er kann sich nicht selbst aus dem Sumpf ziehen. Selbstannahme der Person ist immer SELBSTannahme in, mit und durch das Wahre SELBST.
https://www.facebook.com/deva.setu/videos/1713979715282539/?id=100008031978872"Sharing Nonduality
Narada Marcel Theo Turnau: Was ist mit jetzt? - Nondualität bedeutet, die Trennung zwischen Beobachter und Beobachtetem verschwindet und alles wird das Eine. Man sagt, das Selbst ist unveränderlich, unberührbar, ewig, und gewöhnlich, alltäglich.Wir brauchen uns nicht zu verändern, um selbstgemachte Begrenzungen zu überwinden. Wir sind Nondualität. Mehr und mehr wird es zur Gewissheit, dass ich eigentlich Einheit bin. Das Konzept von Gott kann helfen. Gott ist wie eine Variable X , also vielfältig, alles… Demut ist wesentlich, um die Dualität loszulassen, und Nondualität zu erkennen. Wir können die Identität der Person behalten und gleichzeitig in die Nondualität tauchen. Gott in der Dualität ist identisch mit dem Selbst in der Nondualität. Es gibt nur Gott, es gibt nichts außer Gott und die göttliche Wirklichkeit, egal wie es benannt wird ..."
.https://vimeo.com/206464282
"Man sagt..." Hmmmm....Wer sagt das: Wir können die Identität der Person behalten und gleichzeitig in die Nondualität tauchen??
Sag ihm, er ist ein LÜGNER!
Ich sag: Wenn die zunehmende Gewissheit der Einheit nicht mit einer zunehmenden Abnahme von Ego einhergeht, - also mit Veränderung! - dann ist deine Einheit nur eine Vorstellung, und die Gewissheit die Vergewisserung des Egos, das sich vergewissert, dass sich bloss nichts verändert. Der Glaube versetzt manchmal Berge - anders gesagt: Was der Denker denkt, beweist der Beweisführer, Jungs!
Ich kann nicht zwischen Seekers und Believers trennen, denn auch die Seekers hören nicht auf Believers zu sein... alle glauben sie an Konzepte. Es geht aber darum, das Wesen des Konzepts zu erkennen und das geht nur mit Bewusstheit/Gewahrsein.
Der Begriff der Gnade bzw. die Wirksamkeit der Gnade hängt engstens mit der Selbstannahme zusammen! Wer hat, dem wird gegeben!
***
Ich erinnere mich an die Zeiten, in denen ich glaubte, dass alles, was ich sage, gelogen sei. Erst heute wird mir klar, inwiefern das sogar heute noch zutrifft. Deshalb auch heute noch die Bitte an meine Leser, mir kein Wort zu GLAUBEN!
*****
Selbstannahme: "Die Botschaft des Buddha: Alles Leiden entspringt aus dem Loswerdenwollen oder Festhaltenwollen. Die Heilung liegt immer im Sein-Mit, im annehmenden Umfangen dessen, was sich gerade als unsere Erfahrung zeigt. Da gibt es nichts mehr zu suchen oder zu finden, da ist einfach, was ist."
Nun, die Frage lautet, wie man das "Umfangen" praktiziert, subjektbezogen oder objektbezogen? Wenn du es subjektbezogen nimmst, dann gehört der Andere nicht zu deiner Erfahrung, sondern nur das, was er auslöst. LOL Die einzig richtige Art, Erfahrung zu umarmen! Der objektive Bezug stellt sich von SELBST ein.
****
To break the mental strukture - ist nur eines vonnöten, 1. Interpretation und Wahrnehmung, 2. Selbstannahme, in deren Verlauf ich die Glaubenssätze unter die Lupe zu nehmen...3. zuvorderst die Glaubenssätze über sich selbst... - all das ist ein natürliche Nebenerscheinungen, wenn ich im Hier und Jetzt mich, meine Gefühle annehme.... (was aber nicht heisst, ihnen RECHT zu geben!) Der Punkt der Anklage ist eine rein private Sache und darf niemals öffentlich gemacht werden. Er dient der Abfuhr von Energien...
*****
Nettiquette in spirituellen Foren is just forn Arsch. Wer auf Regeln beharrt kann noch kein Chaos zulassen. Richtige Flegelgurus schocken durch unflätiges Benehmen, um die rigide Höflichkeitskonditionierung ihrer Groupies aufzuweichen...ich kann mir gut vorstellen, wieviel Spass das machen muss... (derweil man nicht damit identifiziert ist!)
In Missys Forum Huff & Puff darf man ja noch nicht mal Sätze OHNE beleidigenden Inhalt in Großbuchstaben schreiben, OHNE beleidigenden Inhalt, weil der Großbuchstabe an sich für manche schon eine Aggression ist - boah und dann auch noch in rot! Das sind die Leute, die im real life nachdrückliches Sprechen nicht von wütendem Schreien unterscheiden können. Der KIW-Lehrer fühlt sich ja schon von ein paar Ausrufezeichen bedroht und geht füchtig... Ach, mein Lieber, so viele Gelegenheiten hast du verpasst, die Illusion zu durchschauen, die dir dein schmerzbereitender Bedeutungsgeber vorgaukelt, statt nur davon zu schwätzen... Kille Kille!
****
La dolce vita
Narada, spiritueller Reiseleiter wirbt für Bhakti-Yoga - der Hingabe an das Süße Leben Italiens, um die italienische Praxis Wein Weib Gesang mit der Praxis von Yoga Meditation und Mantrasingen zu verbinden.
Aaaahhhh, wie klingt das doch soooo schöööööön versööööhnend! Hierosgamos! Heilige Hochzeit von Mama Materie mit Big Papa GEIST!
ABER: Du kannst nicht zwei Herren dienen!
Die Postmoderne Spiritualität will immerALLES, den Kuchen essen und erhalten.
****
Isha Blog von Sadhguru:
Self-Transformation is not just about changing yourself. It means shiftin yourself to a completely new dimension of experience and perception.
Ohne eine erläuternde Erklärung ist das nur leeres Spiri-Speech.
****
Wer sich als absolutes SUBJEKT, das ICH BIN erkennt, muss sich häufig der Inquisition aussetzen, d.h. er wird gezwungen, sich zum Objekt zu machen und Fragen zu beantworten, die nur der Verstand ausdenken und fragen kann, der mit der Subjekt-Objekt-Trennung identifiziert ist! Hier kann man nurmehr schweigen. Was ist Wahrheit, fragt Pilatus den Jesus? Jesus schwieg. Aber bestimmt nicht aus Verlegenheit...
Beantworte ich die Frage nach der WAhrheit, mache ich die Wahrheit zum Objekt! Denn WAHR ist nur, was ich als das absolute SUBJEKT, das ICH BIN, im Gewahrsein als wahr erkenne! Jesus sprach immer als das Absolute SUBJEKT, seine Wahrheitsmitteilung war performativ: Deswegen konnte er darauf keine Antwort geben ausser: Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben.... Die Wahrheit, der Weg und das Leben tanzten den Zuhörern praktisch auf der Nasenspitze herum - aber sie können es nicht sehen, weil sie keinen Zugang zum Gewahrsein bzw. zur WAhrheit haben.
Sie können nicht wahrnehmen, dass Jesus aus dem Ursprung spricht, und nicht aus einer Lehre repetiert, einem Wissen aus zweiter Hand. Im Alter von 12 Jahren verstand und sprach er die Wahrheit der Schriften von innen heraus. Jesus brauchte weder eine Lehre noch einen Lehrer, der ihn in die Geheimnisse der Lehre einweihte. Er hatte ungehinderten Zugang zum eigenen Herzen, dem Großen Geist, dem "Vater", dem im Unbewussten schlummernden Gott, in dem alles Wissen und alle Weisheit ist. Religion kann man vielleicht abschaffen, die Bücher der diversen Lehren verbrennen, aber die Wahrheit ist im Herzen eines jeden Menschen verborgen und von dort her wird sie immer wieder ihre Weg nach draussen finden in dem Versuch, die Menschen zum wahren Leben zu erwecken, den unbewussten Gott bzw. den Menschen aus seinem Tiefschlaf erwecken zu dem, was er wirklich ist: das Absolute SUBJEKT, das ICH BIN.
